流血と判定

https://goo.gl/RUIDcc
スポニチ　2017年3月30日 09:30
ロマゴン初黒星　ドクターチェックが不利招いた可能性…軽量級の今後に影響

１８年前のニューヨークを思い出した。１９９９年３月１３日、マジソンスクエアガーデン（ＭＳＧ）。ボクシングの世界ヘビー級王座統一戦、イベンダー・ホリフィールド（米国）―レノックス・ルイス（英国）は三者三様の判定で引き分けに終わった。当時、リングからかなり離れた席にいた記者は後半に前へ出続けたホリフィールドの優勢と思ったが、実際にはルイスが手数、パンチの精度ともに上回っており、リングサイドは判定が出た直後から「不可解な採点」と騒いでいた。
　３月１８日、同じＭＳＧで行われたＷＢＣ世界スーパーフライ級タイトルマッチで「ロマゴン」こと４階級制覇のローマン・ゴンサレス（ニカラグア、帝拳）がプロ４７戦目にしてまさかの初黒星を喫した。ランク１位のシーサケット・ソールンビサイ（タイ）に０―２の判定負け。ジャッジの採点は１人が１１３―１１３で、残り２人が１１４―１１２でシーサケットを支持したが、ほとんどの米メディアが「ロマゴンの勝利」と判定に疑問を示している。ちなみに、本紙評論家の浜田剛史氏（元ＷＢＣ世界スーパーライト級王者）は１１４―１１２でロマゴンの勝利としていた。
　浜田氏の採点をロマゴン側から見ていくと、１回はバッティング気味の不運なダウンを喫して８―１０。２回も９―１０で取られたが、３〜５回は優勢でいずれも１０―９。６回は攻勢に加えてバッティングにより相手が減点１を受けたため１０―８となり、シーサケットの反撃を許した７回は９―１０。ここまではジャッジ３人もほぼ同じ採点をしており、全て６６―６５でロマゴンの１点リードとなっている。
　問題は８回以降だ。浜田氏が８回と１１回をシーサケット、９回と１０回をロマゴン優勢としたのに対し、ジャッジ２人は８〜１１回が全てシーサケットのラウンド。残る１人も、８回はロマゴンながら９〜１１回はシーサケットを支持した。そして、シーサケットが終始逃げ回った最終１２回は全員がロマゴンに１０―９をつけ、前述のスコアとなった。
　つまり、９回と１０回の採点が勝敗の分かれ目なのだが、ロマゴンがバッティングで激しく流血していたため、９回は開始直後にドクターチェックが入っている。テレビ映像では２つのラウンドともロマゴンが手数も精度も上回ったように見えたものの、浜田氏は「あれだけ出血していると打たれているイメージを与えてしまい、どちらが優勢か判断しづらいラウンドではシーサケットにポイントがいった可能性がある」と言う。ジャッジはシーサケットのパンチが見た目よりもダメージを与えているとの印象を受けたのかもしれない。そして、一度優勢と採点すると、次のラウンドも引きずられて同じ判断を下してしまいがちだ。９回開始後のドクターチェックが、ロマゴンにとって不利な採点につながった可能性は少なくない。
　ロマゴンは再戦を希望しているが、無敗記録が途切れ、王座とともにパウンド・フォー・パウンド（ＰＦＰ＝全階級を通じて最強を決めるランキング）１位からも陥落。２戦続けて苦戦を強いられたため、スーパーフライ級での適性も疑問視されることになった。ＰＦＰ１位だからこそ対戦を熱望し、年末のビッグマッチを計画していたＷＢＯ世界スーパーフライ級王者・井上尚弥（大橋）もショックを隠せず、インスタグラムに「これでスーパーフライ級にとどまる理由がなくなった」とつづっている。軽量級の今後の行方にも大きな影響を与えた判定だったことは間違いない。